“这其实可以理解。”
“因为《美好明天》是一部电影,《奋斗》是一款游戏,裴总细致地刻画了其中的细节,每一位观众、玩家看到,都能或多或少地,获得差不多的信息。”
“但现实生活中,每个人所面临的情况都是不同的,每个人从‘现实’中获得的信息都是大相径庭的。”
“有些人通过自己的奋斗改变了命运,而有些人则没有;有些人看到了这个世界温情的一面,而有些人看到了这个世界冷酷的一面。”
“所以,他们对于现实世界的看法,自然也是天壤之别。”
“而我要强调的是,对于现实世界,裴总其实也已经表达过他的看法,只不过大部分人没有意识到。”
“为什么呢?大家看我的标题:沉默的表达者。”
“这种表达,是沉默的表达,不会明明白白地说出来,而是要靠你自己去领悟。”
“好的,接下来请大家点开视频简介里的第二个链接,好好读一下裴总在他的母校给贫困生的演讲稿中所表达的内容。”
“三、二、一。”
“好的,相信大家都看懂了。裴总给这些贫困生捐了一千五百万,而这个演讲的目的,是告诉这些贫困生,要善用这些财富。”
“但是,裴总并没有强调‘节俭’,而是在强调‘注意力’。”
“其实,这就是裴总自己的财富观。他虽然不认同消费主义,但也不认为‘抠门’就是好的。”
“在面对财富观这个问题的时候,很多人容易走向两个完全相反的极端:”
“一种人认为,及时行乐就是好的,工资一到手就立刻花光,甚至要用信用卡超前消费,购买完全超出自己承受能力的东西;”
“而另一种人认为,拼命攒钱就是好的,想尽一切办法去把握每一寸的蝇头小利,明明有钱,却活得像个乞丐,反而错失了很多机会。”
“显然,这两种极端的想法都是错误的。”
“而裴总的演讲稿告诉我们,对每个人来说,我们最珍贵的东西其实并不是钱,而是注意力!”
“只要好好地运用我们的注意力,我们自然可以去赚到更多的钱;相反,如果我们过于在意蝇头小利而浪费了自己的注意力,那反而是因小失大。”
“那么可能有人会问了,这篇演讲稿跟这期的视频,以及《奋斗》这款游戏又有什么关系呢?”
“当然有关系。”
“这篇演讲稿的内容,再加上裴总的所有产业,其实就是在补充《奋斗》中所没有的内容,是在告诉我们,在现实生活中,到底什么才是‘奋斗’?”
“在面对‘奋斗’这个问题的时候,很多人也同样会走向两个完全相反的极端。”
“一种人认为,奋斗是无意义的,奋斗也不能改变什么,不如得过且过,今朝有酒今朝醉,明天的事情明天再说;”
“而另一种人认为,只要拼命奋斗就一定能过上自己想要的生活,而从不去问自己奋斗的方法是否正确。”
“这两种想法,显然也都是错误的。”
“在回答这个问题之前,我先补充一点:何安大佬指出,《奋斗》这款游戏中穷人悲剧的根源之一,在于‘消费主义’和‘智商税’,穷人努力地爬上一个虚假的中产阶级的位置,却被消费主义收割辛苦挣来的财富,最终再度跌入贫穷的轮回。”
“在《奋斗》这款游戏中,消费主义已经控制了整个社会,所以游戏中的穷人没得选;但在现实生活中,消费主义还并没有变成整个社会的共识,所以我们反抗消费主义,就可以不被收割,可以完成财富的初始积累。”
“对于这一点,也有很多人存在疑问,因为何安大佬并没有展开说,消费主义到底是什么。”
“按照一般的定义,消费主义就是社会大多数人的大多数行为,是追求体面的消费,渴求无节制的物质享受和消遣,并把这些当成生活的目的和人生的价值。”
“但我相信,每个人对于‘消费主义’和‘智商税’这两个概念,都有自己的看法。”
“很多时候我们会发现,‘消费主义’和‘智商税’的概念,似乎是因人而异的。”
“一个很简单的例子:两包纸巾,一包五块钱,另一包二十块钱。二十块钱的纸巾是不是智商税?”
“很多人觉得是。既然都是纸巾,你贴个牌就涨价四倍,这不是在侮辱人的智商吗?”
“那如果我告诉你,后者比前者更柔软、更细腻、工艺更加复杂、会带给你更好的使用体验呢?你还觉得这是智商税吗?”
“同样的,对于一个普通人来说,几万块的名牌包也许... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读