第六五六章 王朝的最后一次成功改革（六）

nbsp;  然后你又运来一批便宜的玉米面、高粱米，放在市场等着。朝廷发的粮食，理论上却是南洋米。

    你这不是等于在猫面前摆上咸鱼，然后等着猫吃了鱼，再把猫打一顿吗？

    这倒也好。

    你既准备郑伯克段于鄢，也不得不考虑第一要务是保证河要修好。

    如果只是给大米，贪的多了，修河的百姓吃不饱。

    如今换上便宜的玉米高粱地瓜土豆，修河的百姓至少可以保证吃饱，你也给他们创造了偷梁换柱的机会。

    这倒的确可以一举两得。

    皇帝心里盘算了一下，这件事真要搞的话，至少要波及三个县。而且这三个县的士绅，估计要直接没一半。

    罪名倒是现成的：克扣朝廷河工钱——大顺的一等一罪名，和普通的贪污可不一样。

    男的杀。女的送去虾夷给人当媳妇。小孩子送到西域充军。

    这案子可是要抄不少家啊。

    然而皇帝对此并无太多感觉，而是将目光转向了那张地图，站起身径直走到了地图旁。

    手指顺着黄河、洪泽湖的方向，延伸到廖寒辉计划的那条淮河水道。

    从洪泽湖引出，过淮安、走阜宁，下引至射阳、黄沙诸河，连为一体。既为淮河入海，又做灌溉之用。

    黄河在北边。

    往南就是盐城，再往南就是扬州府、长江口、南通……那就是朝廷现在的钱袋子了。

    如果这里不安顿，日后灾祸频繁，若真的爆发了民变……

    往北，是不太可能往北的。

    一来有黄河挡着，不容易过河。

    二来北边穷的也是叮当响，可南边不多远就是盐城、扬州府，真要是爆发了民变、起义，肯定是要往南边去的。

    那就直接威胁到了朝廷的钱袋子了。

    如果万一往北，越过了黄河，那就可以直接威胁到淮北盐场，会直接影响到几个省的运盐。

    即便要废弃运河，这两淮也万万乱不得。

    下南洋的条件如何，皇帝内心大概也有数。便是这样的条件，当地的百姓还争着抢着下南洋，连南洋几成的死亡率都不怕，只怕当地真的已经在崩溃的边缘了。

    两淮问题，积重已久。

    漕运、水灾，两大灾难压在百姓的头顶上，每年往这里面投的赈灾钱都有几十万两，为的就是稳定。

    一旦要是当地起事，还有个得天独厚的条件：凤阳府可也是在两淮地区。到时候，反顺复明，那就是现成的口号。

    现在刘钰一边在组织下南洋。

    另一边，准备来一场郑伯克段于鄢的手段，彻底解决黄河以南的苏北问题。

    如果真能成功，意味着黄河以南的苏北地区，也就是紧贴着朝廷钱袋子的地方，会稳定很长时间。

    稳定，意味着分割。

    即便黄河以北的苏北地区依旧穷困，暂时依旧无法解决，但也可保证黄河以北真要是出了事，不会渡过黄河与南边的相应呼应。

    那么，两淮地区，就会分成几个小方格。

    真要是出了事，也不至于整个两淮都云集响应。

    以黄河为沟渠、旧运河分割，就很容易扑灭各种民变。

    而且，海运兴起，只要保证南边不乱，不至于起事后威胁扬州府、通州府，即可保证朝廷的米粮钱财不会断绝。

    以前运河时代，凡有水灾，潜规则是保北不保南。

    现在，则是要尽可能保南，因为运河已经没啥用了。

    水灾之外，民变起义也是一样。只要钱袋子不乱，朝廷就能拉出来部队去打。

    皇帝盘算了一下，如果按刘钰这么搞，从盐城到阜宁，恐怕至少三分之二的乡绅要被杀干净。

    抄家之后，土地自然归了朝廷。

    本来朝廷这边就难办：修了淮河，原本的下等田，成了水浇地，这钱怎么算？怎么收？

    现在好了，直接归朝廷后，分与小农，直接收他们的税。

    再配合上刘钰的下南洋政策，三年之内，黄河以南的苏北地区，就能解决许多问题。

    朝廷既省了每年的救济，又可以收到足额的税款，顺便清理了一下从南宋开始就糜烂的两淮士绅问题。

    保证了朝廷钱袋子的侧翼安全，确保百年之内淮南地区不会出大规模的民变。

    同时也可以保证，那些得了土地的百姓，在二三十年内对朝廷忠贞不二。

    一旦将来钱袋子地区出了新时代的民变，亦可保证不会糜烂成灾。

    而且朝廷杀的名正言顺，只要那些人敢动心思。

    那些人会不动心思吗？

    皇帝想了想刘钰的毒计，提前准备便宜的劣质米、玉米土豆地瓜等粗粮，又让乡绅承包办理，怎么可能不动心思？

    皇帝回头看了看刘钰，心道叫人动歪心思的手段，你是有的。商贾那边，你也足以安插进去人手，只是做完之后，最好隐姓埋名远走他乡。朕这边就不方便安插人做这事了，免得日后被人认出来倒不好看。

    这事儿，说出去，好像也确实不太好听，显得朝廷在引诱这些人作奸犯科一般。

    别的倒是都好说，谁来做都不影响。

    只要将来授田的时候，恩出于朕，即可。唯独不知日后史书，当如何褒贬此事？