过,这种状况,再过几年就会大为改观。再过几年,我们的三级教育的威力就会显现,到时候,不管是世家,还是黔首百姓,都会有大量人才涌现。我们需要做的,就是要保证制度性的,以新汰旧,以优汰劣,通过审计监督,不断地淘汰掉不合格的官吏,不断补充进新鲜的血液。做到流水不腐户枢不蠹就可以了。
我们要做的,不是去担心官吏队伍出问题,也不是去预防官吏队伍出问题,而是去怎么发现他们的问题。
出问题是必然的。东西用久还会坏的嘛。
出问题不怕,只要及时发现就可以了。
所以,重点是加强监督审计。
不但官府自己要加强监督,而且也要发动民间民众多监督。
我告诉你们一个真理。
要想皇帝不昏庸,不出现昏君,不祸国殃民,那就得弱化皇权,限制皇权,什么事情不是交给皇帝去决定,而是交给专业人士去决定。换句你们读书人的说法,就是:垂拱而治。这也是我一直追求的目标之一。
同样,还有一个真理。
要想官府不祸害百姓,要想政通人和,那就得让官府转型,从威权统治转向服务治理。要让百姓觉得,官府是为他们服务的,而不是来管着他们的。比如,官府剿匪缉盗,这就是对百姓的一种服务。但是,我们以前的官府,往往会把这种服务做得让百姓觉得好像是在管着他们,在统治他们,在侵犯他们的权益,这就不好了。由威权统治到服务治理,说着容易,做起来就不那么容易了。”
“主公,你说的这些都很难实现,很难。”
“就是因为难,所以才需要我们这些人的,要是前人已经有办法解决了,那我们岂不是白费心思了。要多组织文学院、法学院等贤明之士,多多思辨,把问题反复想透,要考虑问题本身,而不是拘泥于前人的说法。就拿官府的职能转型来说,最简单的办法,就像上面限制皇权一样,限制官府的威权就可以了。其实,就是限制官府滥用威权,威权不是不可以用,但是得用的有理有据才行。我一直在强调律法,就是想要用律法,来限制和规范官府的行为。目前我们做的还远远不够,立法工作和执行情况,都还远远没有跟上。这将是一个长期的过程。
所以,别怕官吏出错、犯错,若是胆敢有朝刀口上撞的,非得为益凉的新律法做广告的,咱们必须得鼓掌欢迎才是。
我一直在想,我们每出台一个新律法,最好能抓一些有影响力的典型案件,就如这次的和尚案一样,大做文章。牺牲一些人的鲜血或者名声,为新法铺路。”
“老师,你这样的话,以后会不会众叛亲离?”
“庞你什么意思?”
“按照老师你的说法,出台一个律法或者律令,你就拿一些有影响力的开刀,什么人有最影响力,在益凉,是那些跟你亲近的人才最有影响力。你若是老是拿身边亲近的人开刀,最后难免不会走向众叛亲离。”(未完待续。)