“蒙德先生,你是一个值得新人学习的知名建筑师,在建筑领域取得了非常卓越的成就,是我向往的榜样目标,像我这样在校生,很难和你这样的知名建筑师产生任何交集,如果不是有幸和你女儿做了一年同学,这种交集几乎是不可能发生的,我现在就站在离你几米远的地方,事实上我所在的位置,和你多年奋斗得来的地位相比,是华国到美国的距离,是华国建筑圈和世界主流建筑圈的差别,我在华国建筑圈也不算什么,又如何能比得上你这位普利兹克建筑奖得主呢”
夏晓兰直视蒙德道森。
蒙德面前摆着两本作品集,他尚未动手翻看。
但埃里克发给陪审团那些,陪审团成员已经在看了。
陪审团对建筑作品的审美,不会比守在法院外的一群人更高,大家都不是专业的,只能从普通人的角度去欣赏。
哗哗哗
这是翻动铜版彩印纸张的声音。
“我当然比不上你,但我会朝着这个方向努力,我才岁嘛,现在比不过你很正常,到我岁,4岁,可能就有资格和你以平等的身份对话了前提是我有那个机会,不因为别人的污蔑,而被国际建筑圈排斥在外”
“这桩侵权案,最讽刺的不是被告对我的抹黑,而是在美国这个提倡平权的国家,还会有人用固定的印象先给我定罪”
“长相是父母给的,长得恰好符合一部分人的审美,不代表我不应该努力。”
“我是华国人,不代表我的智商就该比别人低,美国梦鼓舞了多少美国人人人都有机会创造奇迹,为什么一个华国人表现的优秀点,就会被质疑”
“用私生活来攻击一个女性,是最无耻下流的手段,逼着证人当庭承认喜欢我,又有什么意思喜欢不代表着,喜欢也不代表他就应该失去最基本的道德标准,会为了我做伪证”
“这些话,我早上曾在法院门口说过,我希望守在法院门口的,热心关注这场诉讼的人,能当好法官,谁的作品更好,谁更有做出剧院翻新方案”的实力,我希望各位陪审团成员能一起参与评判。你们的认可可能并不决定官司的输赢,但我相信你们会有自己的判断”
“至于蒙德道森先生,以你及其专业的眼光去判断,我和丽萨两个人谁更有实力如果丽萨不如我,我为什么要去侵占一个实力低微,水平不如我的女建筑师作品”
“据说,是蒙德先生向aia超新星建筑师评审团表达了疑惑,你曾经和被告丽萨女士在剧院施工现场交谈过,一场交谈,你就能认定丽萨是方案的创作者你可以用你的名誉起誓,你能公正的评选吗你是否亲眼看见被告创作这个方案”
嗡嗡嗡。
陪审团议论声大起。
终于,有一个陪审团发言
“我认为蒙德需要回答她的问题。”
“蒙德应该当庭做出判断。”
“她有资格要求蒙德这样做。”
陪审团成员是不具备法律背景的,他们有老有少,有男有女,全部由随机抽取的普通人组成。
有人说,英美法系的陪审团制度,导致了诉讼的抗日持久,违背了现代社会诉讼效率的原则。又因为陪审团毫无法律背景,不了解法律条例,他们对案件的判断和认定,并不是出于严谨的逻辑推理上,而是所谓... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读