的那几位,自然不用多说。
除此之外,就是舜帝家眷一类了。
家族之中大家也知道,矛盾之类的却是说不清楚,不过话说回来,至少目前为止,其父亲、弟弟、后母等都没有出现过,却是不多说什么。
除了直系亲属,接下来自然就是结发夫妻了。女英,又称女莹、女匽,姓伊祁氏,是上古时部落酋长唐尧放勋的女儿,和姐姐娥皇同时嫁给了虞舜(姚重华),生一子商均。舜父顽,母嚣,弟劣,曾多次欲
置舜于死地,因娥皇、女英的帮助而脱险。帝舜执政三十九年以后,曾到长江一带巡视,不幸死在苍梧之野,葬在九嶷山上。两位夫人闻此噩耗,便一起去南方寻找舜王。二女在湘江边上,望着九嶷山痛苦流涕,他们的眼泪,挥洒在们竹子上,竹子便挂上斑斑的泪痕,变成了现在南方的“斑竹”,“斑竹”也称湘妃竹。舜死了,娥皇、女英痛不欲生,便跳入波涛滚
滚的湘江,化为湘江女神,人称湘君(娥皇)、湘妃(女英)或湘夫人。战国时期的诗人屈原在《楚辞·九歌》中对她们的描写是:“帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予;袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下。”晋朝张华《博物志·史补》记:“尧之
二女,舜之二妃,曰湘夫人,帝崩,二妃啼,以泪挥竹,竹尽斑。”无疑,这种被神化了的存在实力更加难以揣度。尤其是这一段神话,二妃的神话绝对是有不少的版本,这其中究竟会有什么样的变化,会对她们的能力产生什么
影响,谁也不知道。
至于什么还原的历史真相,却是无需理会,那些个所谓砖家的狗屁言论,想来是不会被认可了。至少在这个世界之中,直接证明很多东西都是假的。
除此之外,当然就是舜帝之子商均。
其实,还是上面那句话,什么狗屁的历史真相?在没有任何根据的情况下,就以他们自己邪恶的想法去妄加揣度那等事件!
所谓禅让,真以为是后世的夺嫡不成?什么舜帝用了什么阴谋的手段夺取了尧帝的帝位,什么大禹王是千门骗子,夺取了舜帝的天下。
说实在的,在不同的时候,人的想法完全是不一样的。远古时期,哪来这么多的弯弯道道?什么都功利,神农尝百草是为了巩固自己首领的位置?那些人发明什么船、弓箭等等一系列的东西,都是为了出名?还是为
了专利费?这不是瞎扯淡吗。回过头来,远古圣皇禅让,岂是什么阴谋诡计能够做到的?即便是你骗取了尧帝的信任,甚至已经是尧帝的女婿了。关键还是要天下诸侯、各个氏族首领拥护你
才是啊!
人家圣皇的亲生儿子都不如道德高尚的贤者,更何况是你?
闲话少说,再说这商均。舜子商均亦不肖,舜乃豫荐禹於天。十七年而崩。三年丧毕,禹亦乃让舜子,如舜让尧子。诸侯归之,然後禹践天子位。尧子丹朱,舜子商均,皆有疆土,以奉
先祀。服其服,礼乐如之。以客见天子,天子弗臣,示不敢专也。多余的各种言论不看,当然要说《史记》可不可能对远古的事情进行记录,那是废话。除非有时光机,不然一切都是扯淡。什么史书记载还可能是皇帝什么的影
响的呢,哪有绝对的真相啊?
就看这个不肖,却让人想到了前面四凶兽,也是圣皇之类的首领的儿子,称之为不肖,这两者意思一样吗?
想来这其中却并非是一个意思。
子不似父。孟子万章上:“丹朱之不肖,舜之子亦不肖。”说文:“肖,骨肉相似也。从肉,小声。不似其先,故曰不肖也。”后来称不孝之子为不肖。
这个不肖无疑是在说商均没有舜帝那般贤能,但是说究竟是不是有什么品行不好的地方,却也说不上。至少从没有什么记载说他有什么劣迹。这个饕餮、穷奇之类的凶兽无疑有着本质性的区别,他们那个不肖说是不和他们父亲一样当然也是,关键还在于另一个意思,不肖,不正派,很可能就是指他们
恶劣。
这也是当然的,别的不说。首先,我们要相信,担当圣皇的人,绝对是有足够的品行,道德,大义的。那么,就是大禹。如果说商均是那种混沌等四凶一般的恶人,大禹岂会去推辞圣皇之位?那不是对天下的不负则吗?这样的人,怎么对得起他圣皇的称号?