以联想到《爱国者法案》可以联想到恐怖分子对我国的袭击以及我国的应对.可以说这么一部片子就是借用了中国2000年前的历史故事,改头换面之后来比喻现代美国的形势,于是这么一部片子就变成了至少是今年最佳的政治科普类电影.稍微对现在形势有所理解的人,看看这么一部电影就很容易懂的政治背后的故事.懂得很多政策是如何做出来的,从这点来说,我要给这部影片打5分满分!贾鸿渐曾经在电影上映前说了一句,这电影绝不简简单单的只是电影而已,这句话说的真没错!"
同时《华盛顿邮报》的记者史蒂芬-亨特也写了一篇影评,"贾和张的《英雄》显然是受到了华裔导演李安的《卧虎藏龙》的影响,但是这次贾和张的手笔更大,英雄》据称创下中国最高制片费用的记录.该片表现力强,充满活力,武打动作设计精美流畅.90分钟的影片引入入胜,赏心悦目.这是一部壮观的电影,虽然整体来说还是一部英雄史观的电影,还是把英雄所做的决定当成正确的决定来讴歌,不过神奇的是他们表述的内容却让人不得不联想到当今的世界政治.[,!]形势.在某种程度上,我们美国就是秦国,我们想要把我们先进的制度和经验带给全世界,但是有些人和国家就是在抵抗.他们宁愿要不人道的自己文化,也不愿意要更好更先进的美国文化,甚至还对我们敌视,对我们进行恐怖袭击,这不就跟电影里面的情节一样么?燕国为了保证他们的意识形态,居然对秦国进行国家恐怖主义的刺杀,甚至认为只要秦王死了一切就都完结了,世界就和平了!这简直就是笑话!"
"这就像是在现代世界中,恐怖分子都认为美国是敌人,难道没有了美国,他们的世界就和平了就美好了?根本不可能!没有美国,萨达姆侯赛因还是在压榨着他们的民众,没有美国中东的以色列和阿拉伯国家还是在斗争.几十年来区域战争一直没有停歇过,如果这些区域都听从美国的调停,那么是不是早就不会有战争了?可是他们却仇恨美国,他们以为只要打击了美国,一切就都和平了,真不是臆想是什么?就跟秦王批评荆轲背后的燕子丹等人一样,这完全就是一种幼稚的历史观,以为秦王死了,一切就都和平了?不可能!秦王死了,秦国必定会更严苛的报复,燕国只能迎来更大的损失!只会死更多的人!为什么他们就不明白,不要做这些刺激秦国的事,燕国就不会那么凄惨?"
从这点上来说,一时之间好像贾鸿渐他们的这片儿一下子成为了美国的政治正确的大方向一样.好像就是给美国提供了出兵阿富汗的一个理由一样,说的好像没过开始在中亚搞事儿,那就是在带来和平似的!从这点上来说,这真是夸的有点过.但是贾鸿渐也知道,那些人没办法,美国现在的情况就是因为911,所以全国愤慨,全国都想要报复!在这种情况下谁站出来说报复不对出兵不对,那简直就是卖国贼类型的!这片儿跟美国形势连接的太紧密了,要批评这片儿那就是批评美国的派兵,那就是批评美国的战争,那就是不爱国!哪怕不爱国不会有什么政治上的压力,但是各种读者也会反对啊,读者反对的多了,这报纸还不要道歉什么的?还不要给记者难看?所以从这点来说,贾鸿渐的设计真心成功了!他成功的让美国人都带入到了秦国的角色上面,那么对于秦王的辩解他们自然也就只能接受的进行夸奖了!
这么一种近乎影评家都在夸这么一部电影的做法,那在美国可是造成了一种流行——因为大家都说这片儿寓意深刻,所以好像不去看这片儿就有点out,不去看这片儿好像就没有话题聊,好像不去看这片儿那就是时尚弃儿一样.所以一时间,那真的流行起来了是人就要看一下这片儿,哪怕不看也得跑到网上找点剧透什么的,这样一来就可以有了让没来看过的老百姓跟人吹牛聊天的时候有素材可以用!而这么一个结果,那真的就有点像是历史上未来几年中国这边儿变街机的赶脚!好像买了就是时尚,好像看了这电影那就是能看懂的聪明人!于是在这种情况下,《英雄》的票房那可是一路上涨啊……
ru