“在侠影之谜中,诺兰继续了他那很容易就能让人看懂的碎片化叙事技巧,同时也延续了他在《无间道》中表现出来的冷峻风格。在与贾鸿渐合作的这么一个新蝙蝠侠系列的开篇中,他们一改传统漫画电影的科幻风格,而直接将电影中的高谭变成了混乱纽约,正反派角色的决斗,也俨然一副纽约黑帮火拼的场景。经过如此改造之后的《蝙蝠侠》,丢掉了暑期好莱坞大片的爆米花味,而脱胎换骨为意味深长引人入胜的一部电影。在这么一个系列重启的第一部作品中,贾鸿渐和诺兰这两个外国人,大量讨论了级英雄以及级坏蛋的诞生,他们把主角以及反派降格为普通人,为现实主义的电影风格铺垫了坚实的基础。
他们不仅仅再是给我们看到一个好人和坏人是如何的好或者如何的坏,他展现给我们的是好人为什么会变好,以及坏人为什么会变坏。好人变好的过程中,我们看到了好人背后的悲哀,让我们现英雄并不是那么光鲜亮丽的。人前的光鲜亮丽,那是幕后的各种苦逼作为代价的。而同时坏人之所以坏,也不是因为他们生来就坏,也不是单单的因为他们被别人虐待,他们的坏他们的聪明,都让我们能够理解同情,甚至不仅仅是理解同情,更多的还有感同身受!
大概小时候我们只看见英雄的所谓英雄之处,他们有能力去拯救世界。他们拥有一大批崇拜者和支持者。可事实是,真正的英雄总是孤独的,不仅仅是因为他们能力群,导致有资格站在他身边的人不多,也因为,为了这样的能力,他不得不放弃很多普通人类所拥有的东西,包括感情,包括应付世俗的精力。用现实点的眼光看,那些琐碎的人事会让他慢慢分心。在以前的片子中。也许配角是可悲的。哪怕他们是坏人,而好人永远是光鲜亮丽的,就像是《蜘蛛侠》里面的主角一样,他为了行侠仗义并没有付出什么太多的东西。最多就只是上课经常不去而已。
但是相对来说。布鲁斯韦恩则是放弃了太多。放弃了正常人的生活,放弃了体面的形象,放弃了社交。放弃了娱乐,放弃了近乎一切,甚至差点放弃了爱情。哪怕到了电影最后,诺兰和贾鸿渐也没有给我们一个交代,只是展现给我们布鲁斯韦恩想要告诉瑞秋他就是蝙蝠侠,但是最终还是没有开口。也许,这是为了保护瑞秋,也许是不想让她现蝙蝠侠身后的秘密,不管怎样,这蝙蝠侠最终是否真的放弃了一切,连最起码的爱情都没有,我们只能在下一步中得知了……
话说回来,这么一部片子拍的如此之好,使得我在看片的时候,几乎忘记了思考,只是一路的看了下去。等到回过神来想要思考,却已经散场,为了边看影片边思考,不得不一而再再而三的返回到了电影院中再次观看,从这点来说,也证明了片子的确非常优秀,如无意外,今年此片必将是年度佳片三甲之一……”
这是《基督教箴言报》里面的影评,而《华盛顿邮报》的影评是这么写的曾经有很多人对我说他们对蝙蝠侠不屑一顾,认为他不过是一个靠装备吃饭的富二代。但是事实却是:一旦人失去了能力,那么他将不再是人,因为能力对人来说就是他的全部。但蝙蝠侠即使失去了万贯家财,他还是蝙蝠侠,因为金钱和蝙蝠车对他来说不过是实现自己理想的一个道具,没有它们一样可以行侠。
就像这么一部影片里面,布鲁斯韦恩的第一次行侠仗义一样,他在没有蝙蝠装的情况下,独身前往城市里行侠仗义,虽然最终被坏人枪击,可是他并没有退缩。蝙蝠装对他来说,只是一个戏剧化的恐吓坏人的方式,就像孩子时候的他因为蝙蝠的长相而害怕一样,他相信坏人也会因为蝙蝠侠的造型带来的戏剧效果而恐慌。实际上蝙蝠装的防弹效果可以用防弹衣来代替一部分,所以如果蝙蝠侠不再是腰缠万贯,他仍然可以行侠仗义,只不过危险了一些而已。从这点上来说,蝙蝠侠靠的是自身的勇气,是以人类之躯以及聪明的头脑来反抗邪恶,而不是靠着什么上天给予的能力。从这点来说,贾鸿渐和诺兰给予了我们如此不同凡响的一部影片... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读