司在这电脑系统的支付平台上都很和平,但是在历史上却在移动支付平台上跟苹果较劲呢?是移动支付平台跟电脑平台有什么差异么?是其中的差异导致那些公司不乐意支持苹果呢,还是因为什么其他的原因?比如说他们突然想到想要尝试一下摆脱信用卡公司的抽成?
在贾鸿渐看来,移动支付平台和电脑在线支付平台其实并没有什么差异,都是在线交易系统,这能有什么差异?这支付系统做到了手机上,在美国这边不是还要靠着信用卡来付钱么?在中国不是还是靠着储蓄卡付钱么?想到了这里,贾鸿渐就抱着一种尝试的想法,把注意力放到了抽成这么一个东西上……会不会是商家想要摆脱那2%的美国信用卡公司抽成呢?这的确是有点可能,虽然看起来好像2%的钱不多,但是2%的钱也是钱啊!特别对于越大的公司越是如此!如果一个公司像是沃尔玛那么大,假设他们一年的营业额到达100亿美元。如果这么一笔营业总额都是靠着消费者刷信用卡来的,那么最后他们光是交手续费给信用卡公司就要交2亿美元啊!如果有可能摆脱这2亿美元的手续费,商家当然乐意了!
那么为什么在电脑上以及在现实中。这些商家并没有反抗呢?首先在电脑上,贾鸿渐觉得会不会是因为等商家反映过来以后。这支付系统已经大事已成?刚开始商家们可能没太意识到这在线支付会给他们带来多大的销售额,所以也没太注意手续费的事儿。比如说一个公司一年在美国卖掉一百亿美元的产品,然后在华夏高科的在线平台一年只卖掉了5亿美元的产品,那么这5亿美元的2%的手续费,那才多少啊?人家是有可能不在意的。但是当网上的销售额到达了10亿美元呢?到达了20亿美元呢?这些公司可能就会重视了!
毕竟在现实中,很多时候在沃尔玛里面消费啊什么的,那都不一定是用信用卡的多,还有很多人就用现金了!这样一来哪怕美国人都爱用信用卡。可是最后对于沃尔玛来说,通过信用卡付账的人群比例可能并不高!这是在他们可以接受的范围以内的。或者在现实里面,他们早已经没办法反抗这种大势了!在当年他们没反应过来的时候,这些信用卡公司已经势力起来了,已经让老百姓习惯了用信用卡了,所以沃尔玛他们再不乐意,可是也没办法!但是随着在线支付的份额越来越多,大商家们可能会越来越发觉支付的方式里面信用卡占的比例大幅度上升,这就让他们不得不注意手续费这么一个事儿了吧?
在这么一个情况下,可能对于电脑在线支付平台上大多用信用卡的事儿。他们已经无力反抗了,毕竟他们现在再弄一个自己的支付平台出来,也没办法竞争了!可是在手机移动支付方面却不一样!如果他们能够打破信用卡公司的“垄断”。如果建立了一个属于自己的不用交手续费的平台,那不是从根子上就杜绝了未来肯定更流行的移动支付平台上给信用卡公司交钱的事儿了么?想到了这里,贾鸿渐觉得还真有可能!但是他心里觉得,恐怕那些大商家还是看到了支付平台大量现金流的好处!
不过哪怕他还是偏向于对手比较有野心,可是他还是通过网络广泛的收集了一下信息,想通过各种蛛丝马迹的信息看看能不能分析出来对方的想法。可是谁知道这么一找,还真的发现美国的各种零售业跟信用卡公司之间的矛盾还真不小!原来美国大型零售业领导协会这么一个行会组织,一个月前就带领着包括沃尔玛等等企业在内的全美70家大型零售业企业,那已经开始跟美国三大信用卡公司交涉了!针对维萨、万事达和美国运通这么三家最大的信用卡公司。这零售业行会提出来未来在电脑等新兴的依靠网络的支付平台上,这些信用卡公司不能再收手续费了!而三大信用卡公司肯定不干啊!
零售业表示。他们以前认可给信用卡公司付手续费,主要原因在于信用卡公司是要提供pos机过去的!所以拿了人家的pos机。每次刷卡上交提成或者说“专利费”这也可以理解,而且也的确帮着商家减少了现金流,减少了被抢的风险,能够更好的入账什么的。可是在网上就不一样了!在线交易支付的时候,这商家没用信用卡公司的pos机啊!那凭什么信用卡公司要收钱?再说了,网上交易本来就是电子化的现金划拨,用不用信用卡有区别么?信用卡也没有给商家带来更好的安全保障,所以凭什么商家要给信用卡公司提成?
按照最近几天的新闻来说,这两方面真是谈不拢,甚至有专家表示谈崩了之后搞不好商家会集体起诉那些信用卡公司,在法律的框架下再寻求双方和解什么的……嘶……看起来手续费这么一个事儿,还真是可能是商家的死穴?难道商家们抵抗苹果支付,真的是因为手续费的事儿?(未完待续)