“小生产者比无产者更加幸运吗?”朱济世哈哈笑了笑,“因为他们又那么一点点土地?”
恩格斯认真地点点头,回答道:“当然了,自耕农占有并使用着一种生产工具,即一块土地,为此他要交出自己的一部分收益或者服一定的劳役。。ybdu。而无产者用别人的生产工具为这个别人做工,从而得到一部分收益。农民是交出,无产者是得到。因而农民生活有保障,无产者生活无保障。农民处在竞争之外,无产者处在竞争之中。”
伟大导师说了一些他以为是正确的道理,不过朱济世却很有一点不以为然。他微笑着道:“弗里德里希,我和你打个赌20年后,大明、日本、朝鲜三国之中,必然是维持小农经济的朝鲜最穷最落后,他们的工业化进程也将是最慢的。反而是大地主、大商人统治的日本,可以紧随大明完成工业化。如果他们不追求一个独立自主的工业体系,在大中华关税同盟中,日本人的生活水平应当可以和大明的臣民接近。”
这就是两国经济一体化的结果。既然是一体化,资本、劳动力和商品自然可以自由流动,不同的产业就会在成本和市场的主导下形成最佳部局。两国的劳动力价格和物价水平还有投资回报率,最后也会渐渐拉平。
更重要的是,日本的统治集团正在求新求变,还处在封建社会末期的大阪,所展现出来的,却是不亚于已经走上资本主义道路的大明大城市的活力!
朱济世可以改变的只是他们发展的方向。不能让他们停滞不前。而朝鲜本身却没有这样的动力。在完成了土地改革之后。他们内部的阶级斗争趋于缓和,社会更容易安定,进步的动力恐怕就更加不足了。
恩格斯笑了一下,默默点头,道:“杰森,我相信你的判断,但不是基于你说的原因,而是日本的社会结构同朝鲜和中国是不同的。你难道没有发现,日本拥有西欧式的社会结构吗?”
“西欧式的……你是说他们的武士领主和西欧的骑士领主非常接近?”
“是的,和大明、朝鲜的士大夫制是完全不同的,这是一种典型的封分制度,基础是血缘。”
恩格斯这几年除了管理皇室财团,还花了不少时间研究了中日朝三国的社会和封建制度。
在他看来,日本的封建社会就是西欧式的,大领主哄着小领主,把整个国家分成了近300个藩国和上万个武士领地。在这种体制下,封建势力虽然强大。但却是分散和互相牵制的。商人虽然处于被统治地位,但他们还是能很容易的在一个分裂的封建社会找到突破点——某个只要在300个藩国中找到1个藩国愿意提供庇护。就不大容易被封建势力摧毁了。
而且日本的德川幕府一直以来,都在不遗余力削弱各个藩国的财力,久而久之,财力枯竭的藩主们不得不向商人借贷度日——因为藩国太多,许多商人都“跨国商人”,往往和多个藩主建立了密切的关系,所以没有哪个藩主有力量单独吞噬一个大商人。因而商人和藩主之间的关系,也从依附转向了合作,豪商阶层也由此产生。虽然这些豪商所拥有的财富根本不能和中国的皇商、行商和官商相比,但他们却是一个相对独立的阶层,可以非常容易地转型为资产阶级。
而在中朝这样集权化的官僚士大夫统治的国家中,处于被统治地位的商人却要面对整个集权国家。官僚在某种程度上就... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读