们的浏览器卸载,”(是的,微软也干过这样和国内一些企业一样没品的事)
“啊?”听到这事的那哥三同时张大了嘴巴,还有这样的事?
“是的,”施密特肯地的点头,“在论坛上,我们已经收到不止一起反馈,”
“无耻!”那三位像排练过一样,同时说出了一个单词。
这次,连布林都在桌上拍了一下。
“这事怎么处理?”施密特叉着腰在会议室里走来走去,“你们看,我早就说过,浏览器这事,我们要慎重,要慎重,我们现在和微软实力相差很大,可你们就是坚持,”
他一副不听老人言的样子,“现在你们看看,”
其实他这话,确实也不无道理。
微软这一次之所以这么没品,这么没风度,是因为谷歌推出的免费浏览器,确实对它构成了威胁。
尤其是在今年,这个可以说IE是流年不利的年份推出,让微软是真的非常恼火。
在谷歌浏览器上市之前,微软的IE,今年就已经遭遇了一次复仇,市场上另一款主要的浏览器,刚刚更名为火狐的浏览器,借着微软IE爆出的问题,在一些地区的占有率已经超过三成,成功的成为了微软的心腹大患。
之所以说是复仇,是因为一定程度上,火狐是继承了网景的衣钵。
而曾经辉煌无比的网景,可以说正是被微软给生生干死的。
但网景也算是有些远见。
98年1月份,为了因应在与微软IE的竞争中节节败退的现实,网景公司开始实施“Mozilla计划”,即使在当年11月份,网景被美国在线收购后,在研发方面,Mozilla组织依然没有停下自己的脚步。
到去年5月,AOL诉微软垄断案达成和解,条件之一,就是AOL同意解散网景并中止其下业务——可见微软对网景还是挺忌惮。
同年7月15日(AOL关停网景全部业务当日),Mozilla组织在正式注册成为了非牟利机构,并正式更名为Mozilla基金会,并推出火狐的前身,凤凰浏览器。
结果著名的墨菲定律,在微软这样的巨头上也适用了一把,一直阴魂不散的网景,居然用这样的方式,在今年给了他们重重的一击。
要知道在去年年底,微软占据了整个浏览器市场份额的至少96%。
但是一波未平,一波又起,火狐正在扬眉吐气的攻城略地,谷歌这会突然又冒出来在微软的腰上插了一刀——他们也不声不响的就推出了自己的浏览器。
还和火狐一样,同样免费,而且装机量在迅速上升中。
微软清楚的知道一点,相比那个一定程度上,带着复仇使命的火狐浏览器,因为在搜索业务上的成功,谷歌的浏览器带来的威胁,更加致命。
所以他们迅速给出了反应,一定要在第一时间给这个不听话的后辈点colorseesee,老虎不发猫,你就当我是病危吗?
因为反应激烈,所以他们的这个时机,确实就选得有些不够地道。
当然,做法上,尤其是后一种做法,就更称不上地道。
因为施密特的这个诘问,隐隐指向冯一平——毕竟是他提出研发浏览器的建议,佩奇和布林马上表示反对。
“我不认为我们的坚持有什么不对,你没看到浏览器推出后,我们业务的数据吗?都有很大幅度的上升,所以这是一个很好的决策,这是一个很好的产品,”佩奇说。
“对,微软这样的反应,恰好有力的说明了这一点,”布林说。
“问题是,如若浏览器不在这个关键的时候上市,我们的IPO会很顺利,而现在,因为微软这样的反应,很可能会对我们的IPO造成影响,”
施密特知道微软的影响力,不管是在政府还是民间,都不是此时的谷歌能够比拟的。
“无论如何,作为互联网的入口,浏览器是我们一定不能放弃的产品,”佩奇说。
一直保持沉默的冯一平也开口了,“我认为,这件事的影响,可能不会有那么严重,”
“是,我承认,微软确实不好惹,但是,他们的所谓指责,其实看了只会让大家笑话,对吧,”
这一点施密特也不能表示反对,事实就是如此。
“再说,在媒体上公开批评竞争对手这样的事,有什么稀奇的呢?难道是他们说什么,公众就信什么吗?”
“那把我们的浏览器当病毒给卸载了呢?”施密特问,“我们有什么好办法?难道我们能站出去解释,我们的浏览器不是病毒?”
“为了让我们的IPO顺利进行,为了不让SEC(美国证券交易委员会)抓住把柄,我强烈建议大家不要在静默期做出这样的举动,”他看了一眼佩奇。
他这个担心也没有错,要不是去年的股东突破了500大关,要不是联邦法律规定,达到这一门槛一年之后,公司要么对其股份要约出售,要么公开其详细成本资料,佩奇才不同意让公司上市呢。
说不定他这会还有这个抵触心理,刚好借这个机会出去嚷嚷几句,让SEC因此不通过审批。
况且,佩奇的脾气本来就不好来着,而且对自己研发的产品,又是格外的珍惜和爱护,怎么会容忍那些家伙,就这样对待他辛辛苦苦研发出来的产品?
“当病毒卸载这事,施密特,我认为你也不用太过于担心,”冯一平说。